热线电话:15201521510
当前位置:网站首页 > 最新文章

违法建筑强制拆除造成损失应该怎么赔,看最高院怎么说

行政机关强制拆除违法建筑过程中毁损物品的行为被确认违法后,行政相对人直接提起行政赔偿诉讼的案件。关于赔偿范围和数额的确定及相应举证责任分配问题。

首先,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定,公民、法人和其他组织合法权益受到违法行政行为侵犯,造成损害的,有取得国家赔偿的权利。政府在拆除过程中的不当行为造成行政相对人合法财产损失的,属本案赔偿范围。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第三款的规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。但此处两种举证责任在证明目的、证明对象、不利后果等方面并非完全一致,具体而言,对于运用逻辑推理和生活经验无法认定的巨额损失是否存在,原告仍应承担初步证明责任,否则主张消极事实的被告将无从举证。而对于损失数额,被告穷尽举证手段仍无法确定的,人民法院应当综合案件实际情况,运用逻辑推理和生活经验,结合当事人诉求合理酌情确定,并判决行政机关承担相应赔偿责任,而非直接支持原告所有赔偿请求。

本文观点出自:

中华人民共和国最高人民法院行政裁定书(2020)最高法行赔申188号

 


分享到:
点击次数:  更新时间:2020-07-24 10:59:38  【打印此页】  【关闭